Científicos en Valencia del Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC) han comenzado una investigación titulada el
“Proyecto Lazarus” en que quieren buscar una cura para parapléjicos. En este
proyecto, los científicos van a probar una cirugía usando las células del
paciente en cinco personas para tratar de restaurar su movilidad. Esto va a
necesitar unos 700.000 euros. No obstante, estas cirugías han sido exitosas en
ratas pero no en monos y algunas personas están cautelosas, ya que eso es
demasiado dinero para pedir debido a la gran posibilidad de fracaso, y sería
terrible si las familias con miembros parapléjicos tenía demasiada esperanza.
Otra problema es que el científico principal del proyecto, Almudena Ramón, no
es muy calificado o respetado en el mundo de ciencia. Hay más de 80 artículos
que apoyan sus estudios, pero todavía algunas personas no están muy cómodo con
un proyecto tan grande e importante, tanto éticamente como físicamente. Además,
en su trabajo con monos (y otros animales), fue necesario paralizar o matar para
practicar la técnica, y fotos de los animales sufriendo no ayuda a Ramón ganar
apoyo con su proyecto. Es muy arriesgado; Ramón dice que “No hemos dicho que
vayamos a curar a nadie, sino que trabajamos por una cura.”
Pienso que este
proyecto es un asunto de éticas, principalmente. Por ello, me pregunto ¿es aceptable
probar cirugías y técnicas tan peligrosas y con tantos riesgos en humanos? ¿Es aceptable
pedir tanto dinero, como Ramón ha hecho, para un proyecto tan imprevisible?
Pienso que necesita más investigación y más éxito antes de que trate las técnicas
en humanos, especialmente porque los humanos quienes serian pacientes ya están parapléjicos
y ya han sufridos. De operar con menos esperanza y menos apoyo puede ser
perjudicial a la esperanza y apoyo de las familias de los pacientes. Es difícil;
por un lado pienso que es cruel aumentar su esperanza solo para ver si es posible,
o como cerca están los científicos de hacer las cosas bien. Es muy
deshumanizante usar cuerpos de personas que ya ha sufrido para un paso
rudimentario buscando una cura. En el otro lado, pienso que usa humanos es la
mejor manera en que pueden ver que necesitan hacer los científicos. Si las técnicas
funcionan, bien, y si no funcionan por lo menos los científicos avanzarían con
los métodos. Pero, en total, pienso que éticamente estas pruebas en humanos no están
bien, aunque la idea detrás del proyecto es bueno y optimista.
Preguntas:
¿Piensas que es ético probar estas técnicas nuevas
en humanos?
¿Pienso que vale la pena buscar por una cura tan
importante, o necesita mas investigación antes de avanzar?
