¿Una cura para parapléjicos?

Científicos  en Valencia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) han comenzado una investigación titulada el “Proyecto Lazarus” en que quieren buscar una cura para parapléjicos. En este proyecto, los científicos van a probar una cirugía usando las células del paciente en cinco personas para tratar de restaurar su movilidad. Esto va a necesitar unos 700.000 euros. No obstante, estas cirugías han sido exitosas en ratas pero no en monos y algunas personas están cautelosas, ya que eso es demasiado dinero para pedir debido a la gran posibilidad de fracaso, y sería terrible si las familias con miembros parapléjicos tenía demasiada esperanza. Otra problema es que el científico principal del proyecto, Almudena Ramón, no es muy calificado o respetado en el mundo de ciencia. Hay más de 80 artículos que apoyan sus estudios, pero todavía algunas personas no están muy cómodo con un proyecto tan grande e importante, tanto éticamente como físicamente. Además, en su trabajo con monos (y otros animales), fue necesario paralizar o matar para practicar la técnica, y fotos de los animales sufriendo no ayuda a Ramón ganar apoyo con su proyecto. Es muy arriesgado; Ramón dice que “No hemos dicho que vayamos a curar a nadie, sino que trabajamos por una cura.”

Pienso que este proyecto es un asunto de éticas, principalmente. Por ello, me pregunto ¿es aceptable probar cirugías y técnicas tan peligrosas y con tantos riesgos en humanos? ¿Es aceptable pedir tanto dinero, como Ramón ha hecho, para un proyecto tan imprevisible? Pienso que necesita más investigación y más éxito antes de que trate las técnicas en humanos, especialmente porque los humanos quienes serian pacientes ya están parapléjicos y ya han sufridos. De operar con menos esperanza y menos apoyo puede ser perjudicial a la esperanza y apoyo de las familias de los pacientes. Es difícil; por un lado pienso que es cruel aumentar su esperanza solo para ver si es posible, o como cerca están los científicos de hacer las cosas bien. Es muy deshumanizante usar cuerpos de personas que ya ha sufrido para un paso rudimentario buscando una cura. En el otro lado, pienso que usa humanos es la mejor manera en que pueden ver que necesitan hacer los científicos. Si las técnicas funcionan, bien, y si no funcionan por lo menos los científicos avanzarían con los métodos. Pero, en total, pienso que éticamente estas pruebas en humanos no están bien, aunque la idea detrás del proyecto es bueno y optimista.

Preguntas:

¿Piensas que es ético probar estas técnicas nuevas en humanos?

¿Pienso que vale la pena buscar por una cura tan importante, o necesita mas investigación antes de avanzar?

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/30/actualidad/1333137870_788873.html